Ystäväni kertoi, että helsingin puolella ei paljoa kuntavaaliehdokkaita näy. Korkeintaan saa ostoskeskuksessa kukkasen tai lapset saavat ilmapallon.
Minulla on vähän eri kokemus 2017 kuntavaaliehdokkaista, jotka tuntuvat että tulevat melkeinpä iholle... Kuten aikaisemmin olen todennut sisäilmaongelmat todellakin nostattavat tunteita pintaan ja sitä kautta tuo esiin sen, miten ihmiset käyttäytyvät haastavissa tilanteissa. Koulumme sisäilma-asioiden osalta olen saanut todella ihmetellä eri kuntavaaliehdokkaiden käyttäytymistä. Jossain välissä tuntui, että minulla ei ihan oikeasti ole kuin iso lista ihmisiä, ketä en ainakaan äänestä. Aloin jo olla varsin epätoivoinen asian suhteen. Minulle henkilökohtaisesti on tärkeää se, MITÄ tehdään ja MITEN asioita viedään läpi sekä MITEN asioista kommunikoidaan.
Tiedän kuitenkin, että on tärkeää äänestää ja haluan toimia vastuullisena kuntalaisena ja hyvänä roolimallina myös lapsille asian suhteen.
Jan Edelmannista (kok.) minulla on jo ihan oma blogitekstini ja hänen käyttäytymisestään.
http://mosaiikkiblogi.blogspot.fi/2017/03/avoin-kirje-jan-edelmannille-mita-te_29.html
En oikein tiedä, miten suhtautuisin Markku Naumaseen (ps.) joka soitti minulle perjantaina juuri ennen hiihtolomaa 18.2.2017, ja esitteli itsensä opetuslautakunnan jäsenenä, ja aloitti puhelun sanoilla, että "Olet kuulemma nostanut kätesi pystyyn yhteisen keskustelutilaisuuden järjestämisestä..." Hän vaati minua pitämään vanhempainyhdistyksen puheenjohtajana Vanvary:n kanssa "hätäkokouksen" koulumme sisäilma-asioihin liittyen, johon viitattiin myös HS:n artikkelissa 14.2.2017 http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005088117.html. Hän sanoi mm. että koulumme sisältää sädesientä ja jos hänellä olisi lapsi koulussa, niin ottaisi hänet välittömästi pois koulusta. Kun sanoin, että mielelläni pidän keskustelutilaisuuden koulun kanssa asiasta vanhemmille, niin hän hermostui ja huusi, että ajattelen kuin virkamies, enkä välitä koulun lapsista. Hän sanoi, että en ole kykenevä toimimaan koulumme vanhempainyhdistyksen puheenjohtajana.
Kyseinen henkilö ei lainkaan kysynyt, että mitä olimme jo asialle tehnyt vanhempainyhdistyksenä siihen mennessä vaan huusi ja syytti minua, etten välitä lasten terveydestä, enkä ota asiaa vakavasti.
Lupasin hänelle, että käsittelemme mahdollisen "hätäkokouksen/keskustelutilaisuuden" ohjelmaa vanhempainyhdistyksenä, kun hän sen lähettää. (Sitä ei ikinä kuulunut) Seuraavana päivänä soitin ja tiedustelin vielä, että missä vaiheessa hän on sitä ohjelmaa lähettämässä, koska tuleva viikko oli hiihtolomaviikko, jolloin suurin osa oli lomalla. Sanoin että tottakai otan asian vakavasti, jos opetuslautakunnan jäsen soittaa tavalliselle kuntalaiselle ja kertoo tällaisen asian. Tässä vaiheessa hän sanoi, että tämä oli hänen henkilökohtainen mielipide, ja kysyi että mitä mieltä minä olin...
Mielestäni tällaiset asiat eivät ole mielipideasioita vaan täytyy perustua faktatietoihin.
Lähetin hänelle vielä kirjallisen kysymyksen 20.2.2017, että mihin faktaan hän perustaa "mielipiteensä" että koulussa olisi sädesientä. Toki laitoin kysymyksen myös tilakeskuksellekin, ja samalla tiedustelin, että olisiko mahdollista järjestää homekoira koululle tekemään tutkimuksia.
Olin myös 18.2.2017 laittanut viestin kaupunginhallituksen puheenjohtajalle Tapani Mäkiselle (kok.) tästä huolesta, että koulussamme epäillään olevan hometta, ja pyytänyt häntä mahdollisesti omalta osaltaan viemään asiaa eteenpäin. 22.2.2017 Vantaan kaupungilta tulikin tiedote, jossa kerrottiin, että homekoira otetaan myös koulumme sisäilmatutkimuksiin mukaan.
Markku Naumanen soitti minulle vielä uudestaan 14.3.2017, kun olin kertonut Vanvary:n sisäilmatoimikunnan puheenjohtajalle, että emme tule pitämään kuntavaaliehdokkaille "hätäkokousta/keskustelutilaisuutta". Hän sanoi, että on todella pettynyt tästä asiasta ja taas sain häneltä kylmää kyytiä ja uhkauksen, että onko minulle ok, että medialle annetaan lausunto, että minä vanhempainyhdistyksen puheenjohtajana menen virallisen kanavan kautta koulumme sisäilmankäsittelyn osalta.
Tämä sopi minulle varsin hyvin, ja teinkin siitä erillisen mielipidetekstin Vantaan Sanomiin, jotta se tulisi itseni kirjoittamana eikä jonkun muun kirjoittamana. Onpahan se sitten mustaavalkoisena.
Vaikka Markku Naumanen varsin provokatiivisesti esitti asiansa, enkä ollut kyllä todellakaan iloinen siitä, millä tavalla hän asiansa esitti, niin sai se minussa ainakin "vipinää kinttuihin". Ehkä aika näyttää myöhemmin, että oliko se hyvä vai huono...
Joskus räyhäämisenkin takaa voi kuunnella sitä hiljaista signaalia, mitä halutaan viestiä. Kaikista kauheintahan tässä on, että hän voi olla myös oikeassa... Se mitä en halunut, oli huolestuttaa muita vanhempia tästä asiasta, ja toivoinkin, että asiaan puututaan mahdollisimman pian, ja onneksi siihen oli hiihtolomalla vielä aikaa. 22.2.2017 tulikin Vantaan kaupungin tiedote, jossa oli mm. seuraava teksti:
"Ympäristökeskus tulee tekemään kattavan tarkastuksen molempien koulurakennusten tilojen terveellisyydestä ensi viikolla. Lisäksi tilakeskus käyttää homeiden aistimiseen koulutettuja koiria osana tutkimusten tekemistä mahdollisten ongelmakohtien havainnoimiseksi. Tilakeskus tulee hankkimaan riittävän määrän tehokkaita ilmanpuhdistimia ja suunnitelma puhdistimien hankinnasta on työn alla. Etelä-Suomen aluehallintovirasto tekee työsuojelutarkastuksen kohteessa 27.2.2017."
( http://www.vantaa.fi/uutisia/kaikki_uutiset/101/0/130499 )
27.2.2017 Vantaan Sanomat kirjoittikin, että koulullemme tulee 55 uutta ilmanpuhdistinta:
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/490923-mikkolan-koulu-saa-yli-50-uutta-ilmanpuhdistinta
22.3.2017 tuli Vantan kaupungin tiedote, jossa sanottiin että Ympäristökeskuksen terveydensuojelutarkastajat tekivät tarkastukset koulumme kummassakin rakennuksessa 1.–3.3.2017. Tämän lisäksi Aluehallintovirasto teki koulussa työsuojelutarkastuksen 27.2.2017, mutta raportti ei ole vielä valmistunut. Lähde: http://www.vantaa.fi/sisailma/tiedotteet
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Jos haluat kommentoida tekstiäni, niin jätä tähän viesti.